是否需要弧闪标签?

您是否想知道设施中是否甚至需要弧形闪标?我的意思是,还有其他方法吗?还是不需要工程计算的简单版本的标签?

在本文中,我将讨论您在工厂中确实需要标签的含义,并回答您可能遇到的其他一些相关问题。


是否需要弧闪标签?

简单的答案是。

您绝对需要警告人们,任何电气设备内部都可能存在电弧闪光危险。

您真正需要考虑的是要在标签上加上多少信息。


最低要求是多少?

为了满足电气规范,您只需要有一个警告标签,指出可能会产生电弧。

像这样的东西

arc-flash-warning-label.jpg

这样做的问题是,它确实对电气工人没有帮助。

您知道可能会产生电弧闪光...但是您不知道这有多严重。这意味着您必须使用CSAZ462-18或NFPA70E背面的表格来确定要穿什么PPE。

使用桌子是另一天的话题……但请相信我,使用它们并不是很有趣。


什么是更好的标签?

有用得多的标签将是包含电弧闪光危害细节的标签。并非所有电弧闪光危害均产生,因此您确实应该在工厂中的每个位置都应解决此问题。

他们这样做的方法是 弧闪研究.

弧闪研究的结果将为您提供入射能量(高温物体将如何变热),弧闪边界(不受保护的人员应站立多远)和工作距离(工人站立的预期距离)。

这是带有入射能量信息的基本弧闪标签的外观。

arc-flash-labels-required.jpg

该标签比基本标签具有更多的实用性。


有什么更好的办法吗?

最好的弧闪标签类型还应包括有关电击危险的信息。现在,我了解到,这并不是我们所要讨论的,而是95%的时间,如果您正在处理弧光危险,那么您也在处理电击危险。

那么为什么不包括一些重要信息呢?

are-arc-flash-labels-required.jpg

底线

如果您想弄清楚是否需要弧形闪光标签,而您只是担心代码,那么上面显示的基本标签就可以了。

在将维护工作引入方程式之后(无论是您自己的员工还是承包商),您都需要考虑他们需要的更具体的信息,以及获得信息后将如何处理。

到那时,我会推荐详细的电气危险标签,该标签需要 工程研究 使其正确完成。